2020-10-29 08:04:34

Un científico ruso contrae Covid19 dos veces y asegura que no habrá ninguna inmunidad colectiva

Por @jalexiscv, Hace 3 semanas.

El experto del Instituto de Medicina Clínica y Experimental de Novosibirsk estudió su propio caso al volver a contagiarse medio año después de la primera vez. Los anticuerpos[16] le duraron solo tres meses.

Alexánder Chepurnov, científico[6] del Instituto de Medicina Clínica y Experimental de la ciudad rusa de Novosibirsk y exempleado del centro de virología y biotecnologías Véktor, que actualmente trabaja en una vacuna[3] contra el nuevo coronavirus[1], decidió no respetar medidas de prevención y, a propósito y sin mascarilla[4], entró en contacto con personas infectadas[21] para comprobar en carne propia cuánto dura la inmunidad[11] que supuestamente garantizan los anticuerpos[16]. Las conclusiones de su experimento no han sido muy esperanzadoras: el investigador descarta que se desarrolle la llamada inmunidad[11] de rebaño.

Chepurnov contrajo el covid19[2] por primera vez a finales de febrero, cuando se fue a Francia a esquiar e hizo una escala en Moscú, donde durante el embarque pasaron a su lado tres viajeros chinos. Un par de días después le subió la temperatura[5], sintió un dolor[23] agudo en el pecho y perdió el olfato[7]. Al volver a Novosibirsk, le diagnosticaron[22] neumonía bilateral y en un mes dio positivo en una prueba de anticuerpos[16], lo que evidenció que la causa de su malestar era covid19[2], contó el científico[6] al diario Komsomólskaya Pravda.

En aquel entonces fue el primero entre sus colegas en saber a ciencia cierta que había contraído el nuevo coronavirus[1]. Todos empezaron a observar el comportamiento de los anticuerpos[16] que desarrolló, cuán fuertes eran y cuánto tiempo permanecerían en su organismo[18].

El investigador evidenció una brusca disminución de los anticuerpos[16] en la sangre, que finalmente dejaron de detectarse tres meses después de la enfermedad. Su situación coincidía con la de algunos pacientes[10] con covid19[2] estudiados por científicos canadienses, que describieron los mismos lapsos en cuanto a la presencia de anticuerpos[16] y, por ende, no descartaron la posibilidad de reinfección.

«Al mismo tiempo, tomamos en consideración que la presencia de anticuerpos[16] del covid19[2] es solo un marcador del hecho de que una persona estuvo enferma[19], y que la protección principal contra la enfermedad la determinan los factores de la inmunidad[11] celular«, explicó Chepurnov. Agregó que también realizaron una amplia investigación inmunológica «para determinar la proliferación específica y espontánea de células inmunitarias, la producción de citoquinas», entre otras cosas.

«La calidad de las reacciones confirmó el funcionamiento normal del sistema inmunológico durante todo el período de observación. Esto es importante para comprender la naturaleza[20] de la reinfección, porque las condiciones de inmunodeficiencia también pueden provocarla, pero son de naturaleza[20] diferente», agregó.

Para evaluar la respuesta de su organismo[18], el científico[6] ruso entró en contacto directo con personas infectadas[21] con el nuevo coronavirus[1], prescindiendo de mascarilla[4], y se hizo la prueba cada dos semanas. Dio positivo medio año después. Al principio le empezó a molestar la garganta y, aunque para el sexto día sus pulmones[17] estaban todavía limpios, tres días más tarde desarrolló neumonía bilateral. El virus[15] dejó de detectarse dos semanas después.

«La enfermedad transcurrió peor que la primera vez. Incluso, terminé en el hospital: me hospitalizaron tan pronto como la saturación [de oxígeno] cayó por debajo de 93″, confesó Chepurnov, quien tuvo fiebre de 39 durante cinco días, perdió el olfato[7] y sufrió cambios en la percepción del sabor[8]. Ahora tiene anticuerpos[16] con «un nivel muy alto de inmunoglobulina[9] G».

Según sostiene, en el caso del covid19[2] no habrá ninguna inmunidad[11] colectiva y el virus[15] se quedará por mucho tiempo, por lo cual hace falta un fármaco que pueda ser administrado a los pacientes[10] varias veces.

«La vacuna[3] recombinante no valdrá para eso. Una vez vacunado con el vector adenoviral, en el que se basa, no será posible administrarla de nuevo, pues lo impedirá la inmunidad[11] contra el portador adenoviral», dijo el investigador, al señalar que se desconoce cuánto irá a durar el efecto de Sputnik V. «Por lo tanto, es más probable que en este caso sirva la llamada vacuna[3] muerta, en la que trabaja el Centro científico[6] Federal de Investigaciones y Desarrollo de Fármacos Inmunobiológicos M.P. Chumakov», sostuvo.

El científico[6] precisó que una vacuna[3] de este tipo implica la introducción en el organismo[18] de un agente infeccioso[12] que ha sido ‘matado’ con la formalina, para darle al sistema inmune[13] un retrato del agente causal y enseñarle a resistirlo. Se supone que debe ser administrada varias veces, a través de la nariz[14].

Fuente: Komsomólskaya Pravda

Mucha atención. Homicidio en la zona norte de Buga. [ Leer más ]

Fallece medico del Hospital Divino Niño, Guadalajara de Buga [ Leer más ]

Diego Fernando, ya había sido víctima de atentado [ Leer más ]

Diego Fdo. Hernández, víctima de sicarios. [ Leer más ]

El Valle del Cauca reporto hoy 639 casos de Covid-19. [ Leer más ]

Univalle y Hospital San José de Buga dan pasos para convertirlo en hospital universitario y centro de investigación [ Leer más ]

Marcha de taxista en Buga, este miércoles [ Leer más ]

1er. Trail Race 10 K., El Derrumbado. [ Leer más ]

Papelería Única, se quedó con el título [ Leer más ]

Pintando sueños, en La Habana [ Leer más ]

Copyright © 2018 - 2038 Todos los derechos reservados, se prohíbe su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular.Términos y condiciones | Políticas de privacidad | Publicidad | Cookies | Más |

XL
LG
MD
SM
XS